| Helia's profileWild DaffodilPhotosBlogLists | Help |
|
March 01 Review on review昨晚在tripadvisor上选去瑞士住的旅馆。一般我只看4点:位置,价钱,房间照片以及reviews。前面三个是直接的“一手”信息,而最后一项则是综合各个维度的“二手”信息。sorted by rating不算,看到中意的旅馆难免要仔细看看别人写的review,因为大家要的东西不一样嘛——或许人家给差的review不过是因为房间里面不方便安置小孩——像这样的原因我现在自然不用给予考虑。
可是即便是一字一字的读review,依然难免难下判断——总共5-6条英文reviews,其中也不乏南辕北辙的,你说我信谁的好呢?诶,我发现tripadvisor有一妙着,review给酒店打分;咱们还可以给review打分——"do you find this review useful?"于是大浪淘沙,那些偏执狂写的review于是便浮出水面了。
在我看来,这可真是个好主意!谁说review都是可资借鉴的呢?review其实是最最主观的东西,切不可照单全收。而大量的"review on review"既给这种误差加了一层过滤,又从统计意义上最大程度的削减了这种主观的偏差。
Amazon给书评创立了评分系统,让我们选书有的放矢;电视频道做得好不好、讲得对不对我们可以用遥控器投票;就连天气预报都有市民反馈……可是有人给我做的恶心的、不公的review,我只好自己说——这是unfair的。还好,大家都不只有一个review,weight也并不一样…… Comments (7)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://heliasun.spaces.live.com/blog/cns!C1E388E33C180021!1398.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|